- Strona główna
- O Narodowym Centrum Nauki
- Finansowanie nauki
- Konkursy
- Panele NCN
- Informacje dla wnioskodawców
- Informacje dla realizujących projekty
- Informacje dla ekspertów
- Koszty w projektach badawczych
- Najczęściej zadawane pytania
- Otwarta nauka
- Rzetelność badań naukowych
- Zestawienia statystyczne i analizy
- Oferty pracy w projektach
- Przykłady finansowanych projektów
- Baza projektów NCN
- Dynamiczne statystyki
- Współpraca zagraniczna
- Centrum prasowe
- Kontakt
Raport roczny – wykonane zadania badawcze
Powrót do sekcji Raportowanie projektów z NCN
- Dla jakich typów konkursów wypełnia się sekcję „Wykonane zadania badawcze”?
Sekcja jest dostępna dla projektów finansowanych w ramach konkursów na projekty badawcze (nie dotyczy staży podoktorskich zakwalifikowanych do finansowania w ramach konkursu FUGA).
- Jakich zmian można dokonać w sekcji „Wykonane zadania badawcze”?
Edycja jest możliwa poprzez: dodanie, usunięcie, zmianę treści oraz kolejności zadań badawczych. Każdorazowa edycja zadania badawczego powoduje podświetlenie go na czerwono. UWAGA: po dokonaniu zmiany powrót do stanu pierwotnego jest niemożliwy.
Po dokonaniu wspomnianej edycji w polu tekstowym pod wykazem zadań badawczych należy zamieścić opis dokonanych zmian i ich uzasadnienie. Zmiany muszą mieć potwierdzenie w zawartych aneksach do umowy lub zgodach kierownika jednostki (od konkursów OPUS 9, PRELUDIUM 9, SONATA 9, MAESTRO 7, HARMONIA 7, SONATA BIS 5 oraz w projektach realizowanych w ramach dwustronnych i wielostronnych programów międzynarodowych od 17 edycji).
Począwszy od konkursów SONATA 13, SONATA BIS 7, MAESTRO 9, HARMONIA 9, OPUS 14, PRELUDIUM 14, SONATINA 2 zmiany merytoryczne w projektach mógł wprowadzić kierownik projektu o ile nie jest to sprzeczne z wewnętrznymi regulacjami Jednostki.
We wszystkich realizowanych projektach zgodnie z pismem Dyrektora NCN z 6 lutego 2018 r. (regulacje obowiązujące od 1 lutego 2018 r.) kierownik projektu, o ile nie jest to sprzeczne z wewnętrznymi regulacjami jednostki, mógł dokonać zmian merytorycznych w projekcie. Zasadność dokonanych zmian zostanie oceniona na etapie rozliczenia końcowego projektu, bądź podczas ewentualnej kontroli.
Jednostka i kierownik projektu zobowiązani są do poinformowania Centrum o zmianach w raporcie rocznym obejmującym rok dokonania danej zmiany oraz w raporcie końcowym. Informacja w raporcie rocznym o danej zmianie powinna uwzględniać datę zawarcia aneksu/ uzyskania zgody kierownika jednostki/ wprowadzenia zmiany przez kierownika projektu.
- Czy z wykazu „Wykonanych zadań badawczych” należy usunąć zadania badawcze, które nie były realizowane w danym okresie sprawozdawczym?
Nie. Wszystkie zadania badawcze wymienione we wniosku automatycznie zostają zaimportowane do raportu.
Nie należy usuwać zadań badawczych niezrealizowanych w danym okresie sprawozdawczym, a planowanych do realizacji w kolejnych latach trwania projektu.
- Czy można dokonać modyfikacji okresu realizacji poszczególnych zadań badawczych wymienionych w sekcji „Wykonane zadania badawcze”?
Nie. Pole „Planowany czas trwania” jest nieedytowalne i stanowi informację poglądową o planowanym czasie trwania poszczególnych zadań badawczych zadeklarowanym w Załączniku nr 1 do umowy – „Harmonogramie wykonania projektu”. W raporcie rocznym nie przedstawia się rzeczywistego czasu trwania zadań badawczych. W przypadku projektów, w których w „Planie badań” stanowiącym załącznik do umowy nie określono czasu trwania zadań badawczych w raporcie czas trwania zadań badawczych przyjmuje wartość „0”.
- W jaki sposób należy wykazać rozbieżność w realizacji poszczególnych zadań badawczych w stosunku do „Harmonogramu wykonania projektu”/„Planu badań” stanowiącego załącznik do umowy?
W sytuacji, gdy realizacja zadań badawczych nie przebiegała zgodnie z umową np. wskutek przyczyn technicznych, w polu tekstowym umieszczonym pod zestawieniem zadań badawczych, należy opisać i wyjaśnić przyczyny rozbieżności realizacji projektu w stosunku do „Harmonogramu”/”Planu badań” oraz środki przedsięwzięte w celu efektywnej realizacji projektu.
Począwszy od konkursów OPUS 9, PRELUDIUM 9, SONATA 9, MAESTRO 7, HARMONIA 7, SONATA BIS 5 oraz w projektach realizowanych w ramach dwustronnych i wielostronnych programów międzynarodowych od 17 edycji wszelkie zmiany merytoryczne dokonane za zgodą kierownika jednostki należy opisać w polu edytowalnym pod zakładką „Wykonane zadania badawcze”.
Począwszy od konkursów SONATA 13, SONATA BIS 7, MAESTRO 9, HARMONIA 9, OPUS 14, PRELUDIUM 14, SONATINA 2 zmiany merytoryczne w projektach mógł wprowadzić kierownik projektu o ile nie jest to sprzeczne z wewnętrznymi regulacjami Jednostki.
We wszystkich realizowanych projektach zgodnie z pismem Dyrektora NCN z 6 lutego 2018 r. (regulacje obowiązujące od 1 lutego 2018 r.) kierownik projektu, o ile nie jest to sprzeczne z wewnętrznymi regulacjami jednostki, mógł dokonać zmian merytorycznych w projekcie. Zasadność dokonanych zmian zostanie oceniona na etapie rozliczenia końcowego projektu, bądź podczas ewentualnej kontroli.
Jednostka i kierownik projektu zobowiązani są do poinformowania Centrum o zmianach w raporcie rocznym obejmującym rok dokonania danej zmiany oraz w raporcie końcowym. Informacja w raporcie rocznym o danej zmianie powinna uwzględniać datę zawarcia aneksu/ uzyskania zgody kierownika jednostki/ wprowadzenia zmiany przez kierownika projektu.
Jeżeli wprowadzona zmiana merytoryczna wpływa na treść zadań badawczych, plan badań powinien zostać zaktualizowany.